<div dir="ltr"><div dir="ltr">

<p><span lang="EN-GB">Dear
community,</span><br></p>

<p><span lang="EN-GB">My name is
Salome and I am working for Beethovens Werkstatt. In the project we are currently
encoding Beethoven’s Septett op. 20 (respectively Trio op. 38). In the sixth
movement <i>Andante con moto alla Marcia</i>
is a Cadenza which is written in one measure. Thus the Cadenza-measure does not
have a meter. Our question is: How can we deal with this free meter? From our
point of view the attribute @metcon within the measure-tag which is usually
used for measures whose meter differs from the previous one is not semantically
correct because the Cadenza does not belong to a metrical system at all. We
would prefer a new attribute within the measure-tag with boolean values which
would be a clear identifier for a Cadenza and for its free meter: <measure n=”1”
cadenza=”true”>…</measure> </span></p>

<p><span lang="EN-GB">What do you
think about this proposal and about dealing with Cadenzas in MEI in general? We
would be very happy discuss about this question with the MEI-community, so please
share your thoughts.</span><br></p>

<p><span lang="EN-GB">Best
Greetings,</span></p><p><span lang="EN-GB">Salome Obert</span></p>

</div></div>