<div dir="ltr">Hi Micah,<div><br></div><div>The debate around <choice> seems to keep going :) As it is defined now, <choice> only deals with editorial "clarifications" of some text on a source, either by correction, regularization, expansion.</div>

<div>This is in line with the TEI use of <choice> and I think it should stay like this.</div><div><br></div><div>Nonetheless, there seems to be a need for a more generic "alternative" element, and it might be worth talking about this more and perhaps look at TEI's <alt/> (which, btw, is not widely used as far as I know) <a href="http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/SA.html#SAAT">http://www.tei-c.org/release/doc/tei-p5-doc/en/html/SA.html#SAAT</a>.</div>

<div><br></div><div>For your case, I'd suggest to more simply make full use of <supplied> and its attributes.</div><div><br></div><div><staff n="1"/> <!-- existing staff from sources --></div>

<div><supplied reason="lost" resp="#analyst1"></div><div>    <staff n="2"/></div><div></supplied></div><div><supplied reason="lost" resp="#analyst2"></div>

<div>    <staff n="2"/></div><div></supplied></div><div><br></div><div>This encodes strongly, as it were, that there are two different opinions because of supplied/@resp. And it encodes weakly that they are exclusive because of staff/@n. I wish there were a way to encode the exclusivity more strongly, but I don't think there's a way of doing so without tag abuse at the moment.</div>

<div><br></div><div>Hope this helps,</div><div>Raffaele</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 23, 2013 at 2:41 PM, Micah Walter <span dir="ltr"><<a href="mailto:mwalter@haverford.edu" target="_blank">mwalter@haverford.edu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hello, folks,<div><br></div><div>I have a question about encoding reconstructed parts. The project I'm working on contains complete works that are missing entire parts, as two of the parts are contained in a second partbook that is now lost.</div>

<div><br></div><div>Different reconstructions are of course possible, and so I'd like to use the <choice> tag. Is the following, then, a reasonable encoding?</div><div><br></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">

<div><choice></div><div>  <orig></div><div>    <damage/></div><div>  </orig></div><div>  <add></div><div>    <supplied></div><div>      <!-- one possible reconstruction --></div>
<div>
    </supplied></div><div>  </add></div><div><div>  <add></div></div><div><div>    <supplied></div></div><div><div>      <!-- another possible reconstruction --></div></div><div><div>    </supplied></div>

</div><div><div>  </add></div></div><div></choice></div></blockquote><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Micah Walter</div></div><br>_______________________________________________<br>
mei-l mailing list<br>
<a href="mailto:mei-l@lists.uni-paderborn.de">mei-l@lists.uni-paderborn.de</a><br>
<a href="https://lists.uni-paderborn.de/mailman/listinfo/mei-l" target="_blank">https://lists.uni-paderborn.de/mailman/listinfo/mei-l</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>