<div dir="ltr">b too,<div><br></div><div style>Laurent</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 11, 2013 at 2:54 AM, Byrd,  Donald A. <span dir="ltr"><<a href="mailto:donbyrd@indiana.edu" target="_blank">donbyrd@indiana.edu</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I vote for b also. I think the argument for backward compatibility of chapter numbers is pretty weak.<br>
<br>
--Don<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Fri, 10 May 2013 21:47:03 +0000, Tore Simonsen <<a href="mailto:Tore.Simonsen@nmh.no" target="_blank">Tore.Simonsen@nmh.no</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hah, one of the few things I feel I might have an opinion of!<br>
<br>
As a fairly new reader I would prefer b)<br>
<br>
All the best<br>
<br>
Tore Simonsen<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:mei-l-bounces@lists.uni-paderborn.de" target="_blank">mei-l-bounces@lists.uni-<u></u>paderborn.de</a><br>
[mailto:<a href="mailto:mei-l-bounces@lists.uni-paderborn.de" target="_blank">mei-l-bounces@lists.<u></u>uni-paderborn.de</a>] On Behalf Of Johannes<br>
Kepper<br>
Sent: 10. mai 2013 23:20<br>
To: Music Encoding Initiative<br>
Subject: [MEI-L] Order of Guidelines chapters<br>
<br>
Dear list,<br>
<br>
while preparing the documentation for the upcoming release of MEI, we<br>
stumbled upon an issue where we would like to get some feedback from<br>
the community.<br>
<br>
The next release release includes a new module in MEI (FRBR...), and<br>
we wondered about the preferences for ordering. It would make a lot<br>
of sense to put the new chapter next to the existing header chapter,<br>
but as all chapters are automatically numbered, this would result in<br>
different chapter numbers for almost the complete Guidelines of the<br>
new release, compared to the 2012 release. My question is: Do you<br>
prefer<br>
<br>
a) to keep existing chapter numbers whenever possible, or<br>
<br>
b) to have chapters organized by their relationship, ignoring<br>
changing numbers?<br>
<br>
<br>
Technically, it is not a big deal to implement it either way. I have<br>
a slight preference for b), but am open to arguments from both sides.<br>
There isn't much time left for discussion, so if you have strong<br>
opinions, please respond before Monday.<br>
<br>
Best,<br>
Johannes<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
mei-l mailing list<br>
<a href="mailto:mei-l@lists.uni-paderborn.de" target="_blank">mei-l@lists.uni-paderborn.de</a><br>
<a href="https://lists.uni-paderborn.de/mailman/listinfo/mei-l" target="_blank">https://lists.uni-paderborn.<u></u>de/mailman/listinfo/mei-l</a><br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br></div></div>
--<br>
Donald Byrd<br>
Woodrow Wilson Indiana Teaching Fellow<br>
Adjunct Associate Professor of Informatics<br>
Visiting Scientist, Research Technologies<br>
Indiana University Bloomington<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
mei-l mailing list<br>
<a href="mailto:mei-l@lists.uni-paderborn.de" target="_blank">mei-l@lists.uni-paderborn.de</a><br>
<a href="https://lists.uni-paderborn.de/mailman/listinfo/mei-l" target="_blank">https://lists.uni-paderborn.<u></u>de/mailman/listinfo/mei-l</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>